Ich schätze das Engagement der Genossenschaften für intakte Nachbarschaften und für die Bereitstellung von gutem und günstigem Wohnraum. Genossenschaften sind nicht Teil des Problems der Berliner Wohnungsnot, sondern Teil der Lösung. Ich werde alles in meiner Kraft stehende tun, um Genossenschaften zu stärken.
Der Austausch und die Zusammenarbeit mit den Wohnungsgenossenschaften in unserem Bezirk war immer von besonderer Bedeutung. Sie waren und sind verlässliche Partner für die Bereitstellung von gutem und günstigem Wohnraum und sind daher eine feste Stütze für eine nachhaltige Stadtentwicklung. Ein Grund dafür ist die feste Verankerung der Mitglieder vor Ort und die immer währende Bereitschaft, sich für den Bezirk zu engagieren. Eine Enteignung von Genossenschaften zu riskieren, halte ich nicht für den richtigen Weg.
Wer glaubt, es träfe nur große Wohnungskonzerne, wie z. B. die "Deutsche Wohnen", der irrt. Zwar sind (vorerst) nur neun große Wohnungsunternehmen namentlich genannt, im Visier der Umverteiler und Zwangsenteigner sind jedoch: "alle Wohnungsunternehmen im Besitz von privaten Firmen mit einem Bestand von privaten Firmen mit einem Berliner Bestand von mehr als 3.000 Einheiten." Das heißt: "Die Genossenschaften sind natürlich auch mit dabei. [...]
Bei Durchsicht aller Unterlagen sehe ich das Wort Genossenschaften überhaupt nicht dargestellt. [...] Eine Genossenschaft ist nicht in mieterschaftlicher Hand. Die Mitglieder sind diejenigen, denen die Genossenschaft gehört. [...] Auch wir machen Gewinne. Sie fließen zurück in Neubau oder auch zum Nutzen der Mitglieder.
[Die Initiative DW & Co Enteignen] will Wohnungskonzerne übernehmen, Genossenschaften "sollen" möglicherweise unbehelligt bleiben. Eine vage Aussicht, ohne klare Festlegung. Entscheidet Tagesform oder Wahltaktik?